Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
22 décembre 2023

Autorisation d’urbanisme : preuve de la régularité de l’affichage

Le bénéficiaire d’un permis de construire peut prouver que cette autorisation a été régulièrement affichée avec les photos qu’il a prises lui-même et qu’il a téléchargées dans un coffre-fort numérique.

Le délai de recours des tiers à l’encontre d’une autorisation d’urbanisme est de 2 mois (article R. 600-2 du code de l’urbanisme). Seul l’affichage complet, régulier et continu de l’autorisation d’urbanisme sur le terrain d’assiette du projet fait courir ce délai.

Dans la présente affaire, un recours a été introduit contre un permis de construire. Son  bénéficiaire soutenait que la requête était tardive et donc irrecevable.

L’affichage du permis litigieux n’a pas été directement constaté par huissier. Toutefois, le titulaire avait pris plusieurs photos du panneau affiché sur le terrain, sur une période de plus de 2 mois, et les avaient versées dans un coffre-fort numérique sécurisé.

Pour démontrer que l’affichage était régulier et que la requête était tardive, le bénéficiaire du permis a produit un constat de commissaire de justice aux termes duquel il  déclare :

  • s’être connecté avec son matériel sur ce coffre-fort numérique ;
  • avoir constaté que les photographies de l’affichage avaient effectivement été déposées sur cette plateforme ;
  • que ledit coffre-fort garantit les dates de versement desdites photos sur cette plateforme, qui ne peuvent pas être modifiées ;
  • que les coordonnées GPS associées aux photos correspondent effectivement au terrain d’assiette du projet (le commissaire s’étant déplacé sur les lieux pour le vérifier).

Pour la Cour, ces constations permettent, eu égard à la sécurité apportée par le coffre-fort numérique, particulièrement s’agissant des dates de versement des photos, d’établir l’existence et la continuité de l’affichage, et donc l’expiration du délai de recours contentieux au jour de l’introduction de la demande.

CAA Lyon 12 décembre 2023, n° 21LY04307

02 juillet 2021
Le Tribunal administratif de Paris a jugé que les deux projets étaient de nature à porter atteinte à la salubrité publique et a, par conséquent, annulé les permis de construire accordés par la mairie. Saisi par plusieurs requérants, le tribunal a jugé que les études d’impact accompagnant les deux projets immobiliers indiquaient un niveau élevé […]

Découvrir l’article

13 février 2024
Les règlements approuvés sur le fondement de l’article L. 631-7 du code de la construction et de l’habitation (CCH) par Bordeaux Métropole d’une part, et la Métropole Nice Côte d’Azur d’autre part, fixant les conditions de délivrance des autorisations de changement d’usage de locaux d’habitation et déterminant les compensations, ont été soumis à l’appréciation du […]

Découvrir l’article

15 novembre 2023
Par une décision mentionnée aux tables du recueil Lebon, le Conseil d’Etat définit la notion d’extension d’une construction, dans le silence du PLU, comme un agrandissement de l’immeuble existant qui présente , outre un lien physique et fonctionnel avec lui, des dimensions inférieures à ce dernier. Par un permis délivré le 14 septembre 2018, le […]

Découvrir l’article

26 avril 2022
Le Conseil d’État a jugé que la circonstance qu’une parcelle soit grevée d’un BAC ne fait pas, par elle-même, obstacle à l’exercice du DPU en application des articles L. 210-1, L. 213-1 et L. 213-2 du code de l’urbanisme. Cependant, lorsque la préemption est exercée à l’occasion de la levée, par le preneur, d’une option […]

Découvrir l’article

26 octobre 2021
Par une décision du 20 octobre 2021, le Conseil d’État précise que la notification d’un recours gracieux formé contre un permis de construire doit être regardée comme régulièrement accomplie, même si elle a été effectuée au siège social de la société titulaire de l’autorisation, et non à l’adresse de l’établissement secondaire de la société mentionnée […]

Découvrir l’article

16 novembre 2021
La Cour administrative d’appel de Bordeaux s’est prononcée sur l’application des règles de mise en concurrence (issues du droit communautaire) à l’attribution de droits d’occupation sur le domaine d’une personne publique. L’enjeu du litige était, notamment, l’annulation d’une délibération du conseil municipal de Biarritz ayant approuvé la signature d’un bail emphytéotique d’une durée de 75 […]

Découvrir l’article