Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
25 novembre 2021

Covid-19 : clause résolutoire privée d’effet pendant la crise sanitaire

Par un arrêt rendu le 10 novembre 2021, la cour d’appel de Paris a privé d’effet une clause résolutoire dont la date d’acquisition est intervenue pendant la période de gel des sanctions prévue par la loi du 14 novembre 2020 portant gestion de la crise sanitaire.

Un bailleur avait adressé le 5 octobre 2020 à son locataire un commandement de payer visant la clause résolutoire. Le locataire n’ayant ni réglé les sommes visées dans le commandement ni contesté celui-ci, le bailleur l’a assigné pour faire constater l’acquisition de la clause résolutoire, à effet au 6 novembre 2020.

La cour d’appel a :

  • constaté que le locataire répondait aux critères d’éligibilité prévus par l’article 14 de la loi du 14 novembre 2020 et son décret d’application du 30 décembre 2020 relatifs au paiement des loyers et charges locatives pendant la crise sanitaire ;
  • rappelé que le gel des sanctions liées au non-paiement des loyers et charges prévu par l’article 14 de la loi du 14 novembre 2020 s’applique à compter du 17 octobre 2020 (jusqu’à 2 mois après la fin de la période de crise sanitaire) ;
  • tiré pour conséquence que la date d’acquisition de la clause résolutoire – le 6 novembre 2020 – se situant dans la période d’application de la période de gel des sanctions, le commandement de payer délivré le 5 octobre 2020 n’avait produit aucun effet.

CA de Paris, Pôle 1, ch. 3, 10 novembre 2021, n° 21/06596

16 avril 2024
D’origine prétorienne, le principe de responsabilité pour troubles anormaux de voisinage figure désormais à l’article 1253 du Code civil. La Cour de cassation avait posé un principe général du droit selon lequel « nul ne doit causer à autrui un trouble anormal de voisinage » (Cass. 2e civ., 19 nov. 1986, n° 84-16.37) et dont il a […]

Découvrir l’article

En droit immobilier, un arrêt de la chambre commerciale de la Cour de cassation en date du 15 mars 2023 a été particulièrement remarqué et commenté, en ce qu’il est venu harmoniser sa position avec celle de la troisième chambre civile de la Haute juridiction, en affirmant que la rétractation d’un promettant lié par une […]

Découvrir l’article

24 juin 2024
Par un arrêt du 30 mai 2024, la Cour de cassation a jugé que les travaux réalisés par des acquéreurs de lots dans le cadre d’une VEFA avec l’accord du promoteur devaient tout de même être autorisés par l’assemblée générale des copropriétaires dès lors que ces travaux affectaient les parties communes ou l’aspect extérieur de […]

Découvrir l’article

18 juin 2024
Par un arrêt en date du 13 juin 2024, la Cour de cassation est intervenue pour clarifier, une fois de plus, le champ d’application du droit de préemption prévu par l’article L. 145-46-1 du Code de commerce, en excluant de son champ d’application la vente amiable d’un bien immobilier ayant fait l’objet d’une saisie immobilière. […]

Découvrir l’article

01 juin 2021
Un projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique a été déposé le 10 février 2021 par le gouvernement devant le parlement, dans le prolongement de la loi relative à l’énergie et au climat. Ce texte, adopté en 1ère lecture par l’Assemblée nationale le 4 mai 2021 et, à la date où nous écrivons […]

Découvrir l’article

01 octobre 2024
Par un arrêt du 25 septembre 2024, la Cour de cassation a jugé qu’en l’absence de résiliation d’un pacte de préférence conclu sans durée, les bénéficiaires de ce pacte pouvaient exercer leur droit de préférence. Le 19 juillet 1990, Monsieur D consent un pacte de préférence à Monsieur et Madame U sans limitation de durée […]

Découvrir l’article