Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
21 juin 2024

Précisions sur le délai d’autosaisine de la CNAC

Par une décision du 17 juin 2024, le Conseil d’Etat a jugé que la Commission nationale d’aménagement commercial (CNAC) ne peut pas s’autosaisir plus d’un mois après la notification de l’avis de la commission départementale d’aménagement commercial (CDAC).

Tout d’abord, le Conseil d’Etat rappelle que, d’après les dispositions combinées des III, IV et V de l’article L. 752-17 du code de commerce, la CNAC peut s’autosaisir de l’ensemble des projets dont la surface de vente (SDV) est supérieure ou égale à 20 000 m² et de ceux ayant déjà atteint ce seuil ou devant le dépasser par la réalisation du projet, et non seulement de ceux dont la SDV devant être autorisée est supérieure ou égale à 20 000 m². Elle confirme ainsi la solution retenue par une précédente décision en date du 20 juin 2022 (n° 441707 ; voir notre commentaire).

En l’espèce, la CAA de Bordeaux a donc commis une erreur de droit en jugeant que le projet n’entrait pas dans le champ d’application des dispositions précitées au motif que l’extension demandée ne concerne que la création d’une SDV de 8 349 m² (alors même qu’elle conduit à porter la SDV totale à plus de 26 000 m²).

Réglant l’affaire au fond, le Conseil d’Etat précise qu’il résulte du V de l’article L. 752-17 et des articles R. 752-41 et R. 752-42 du code de commerce que le respect du délai d’un mois – non franc – suivant l’avis émis par la CDAC, dont dispose la CNAC pour s’autosaisir, s’apprécie à la date à laquelle sa décision d’autosaisine est notifiée au demandeur. En cas de notification par LRAR, le demandeur est réputé en avoir reçu notification à la date de la première présentation du courrier par lequel elle lui est adressée.

La méconnaissance de ce délai constitue une irrégularité de nature à entacher la décision d’autosaisine d’illégalité, faisant obstacle à ce que la CNAC puisse légalement substituer son avis à celui de la CDAC.

Dans ces conditions, le Conseil d’Etat retient, en l’espèce, que la société requérante est fondée à demander l’annulation de l’arrêté du maire refusant de lui délivrer un permis de construire valant autorisation d’exploitation commerciale (PC valant AEC) au vu de l’avis défavorable de la CNAC.

Conseil d’Etat 17 juin 2024,  n° 461667

21 avril 2023
Pour apprécier la gravité de l’atteinte portée aux conditions d’éclairement d’une pièce d’un immeuble voisin par l’implantation d’une construction en limite séparative, il convient notamment de tenir compte de la destination et du rôle de cette pièce dans le niveau d’éclairement d’ensemble du ou des appartements concernés. L’article UG 7.1 du règlement du plan local […]

Découvrir l’article

En droit immobilier, on retiendra notamment que la Cour de cassation a jugé, en matière de bail commercial, qu’un preneur ne peut valablement invoquer l’exception d’inexécution pour suspendre le paiement de son loyer que dans la seule mesure où le défaut d’entretien ou de réparation dont il se prévaut à cet effet rend impropre les […]

Découvrir l’article

16 mai 2024
Le demandeur d’un permis de construire ne peut se prévaloir de la cristallisation des règles d’urbanisme prévue à l’article L. 442-14 du Code de l’urbanisme tant qu’aucun transfert de propriété n’est intervenu. L’article L. 442-14 du Code de l’urbanisme prévoit un mécanisme de cristallisation des droits à bâtir spécifique au lotissement qui offre deux avantages […]

Découvrir l’article

10 octobre 2022
Par deux arrêts du 6 octobre 2022, la Cour administrative d’appel (CAA) de Paris confirme l’annulation des permis de construire des projets « Mille arbres » et « Ville multi-strates », issus de l’appel à projets Réinventer Paris. Pour mémoire, le Tribunal administratif (TA) de Paris avait considéré, dans ses jugements du 2 juillet 2021, que les projets étaient […]

Découvrir l’article

21 décembre 2022
Par une décision du 14 décembre 2022, le Conseil d’Etat précise la notion de confirmation d’une demande de permis de construire après annulation juridictionnelle du refus initial de délivrer ce permis. Il précise également l’office du juge en matière de régularisation. Dans cette affaire, une mairie a été enjointe de délivrer un PC après que […]

Découvrir l’article

24 mai 2023
Le prochain Conseil de Paris se tiendra du 5 au 9 juin prochain. Parmi les nombreux sujets traités, l’un des plus importants sera sans doute le projet de PLU bioclimatique. Ainsi, l’ordre du jour, publié aujourd’hui, prévoit que le Conseil de Paris devra tirer le bilan de la concertation et arrêter le projet de PLU […]

Découvrir l’article