Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
20 septembre 2024

TVA sur les travaux d’agrandissement et de rénovation : application de la période de régularisation prolongée relative aux biens d’investissement immobiliers

La Cour de justice de l’Union Européenne (CJUE) vient de juger que la législation belge relative à la régularisation des déductions de la TVA est contraire au droit de l’UE dès lors que la période de régularisation prolongée pour les biens d’investissement immobiliers ne s’applique à des travaux d’agrandissement et/ou de rénovation en profondeur qu’en cas de production d’un immeuble « neuf » au sens de la TVA.

En l’espèce, une société avait acquis un immeuble pour les besoins de son activité économique sur lequel elle avait réalisé d’importants travaux. La TVA acquittée à l’occasion de ces travaux n’avait pas été déduite dès lors que la société opérait dans un secteur d’activité exonéré de TVA.

A la suite de la suppression de l’exonération de TVA applicable à son secteur d’activité, la société avait cherché à déduire la TVA payée sur ces travaux par voie de régularisation de TVA en invoquant la période prolongée de 15 ans applicable aux « biens d’investissement immobiliers ».

L’administration fiscale belge a refusé la déduction d’une partie de la TVA en considérant que les travaux revêtaient la nature de « biens d’investissement », soumis à une période de régularisation de 5 ans, dès lors que ces travaux n’avaient pas conduit à la production d’un immeuble « neuf » aux fins de la TVA conformément à la législation en vigueur.

Dans un arrêt du 12 septembre 2024, la CJUE a tout d’abord relevé que les effets desdits travaux immobiliers ont une durée de vie économique identique à celle d’un nouveau bâtiment, notamment compte tenu de leur importance. Elle a ensuite indiqué que ces travaux étaient assimilables à des « biens d’investissement immobiliers » en précisant que la condition relative à la production d’un immeuble « neuf » au sens de la TVA n’était pas pertinente. La CJUE a donc considéré que la réglementation fiscale belge était contraire au droit de l’UE.

La législation française est alignée avec cette décision de la CJUE car la TVA déduite au titre de la réalisation de travaux de rénovation, d’amélioration ou d’agrandissement, doit en principe être régularisée selon les règles applicables pour les immeubles (i.e. régularisation par vingtièmes).

CJUE, 12 septembre 2024, C-243/23

08 décembre 2023
En matière d’urbanisme commercial, une circulaire du 15 novembre 2023, publiée le 24 novembre 2023, apporte des clarifications sur les modalités de calcul de la « surface de vente », à la suite d’une décision du Conseil d’Etat du 16 novembre 2022 opérant un revirement de jurisprudence sur la prise en compte, dans le calcul de […]

Découvrir l’article

15 avril 2022
La Cour administrative d’appel de Bordeaux admet l’application du régime de taxation sur la marge lors de la revente de terrains acquis comme terrain d’assiette, dès lors que la division parcellaire avait été autorisée, de manière certaine et suffisamment détaillée, préalablement à l’acquisition. Dans ce cas, en effet, les terrains doivent être regardés comme ayant […]

Découvrir l’article

23 décembre 2022
Le Conseil d’Etat a récemment confirmé qu’un acquéreur ne peut demander le remboursement d’une TVA facturée à tort lorsque cette acquisition aurait dû être dispensée de TVA en application de l’article 257 bis du CGI. Au cas particulier, l’acquéreur d’un immeuble avait sollicité le remboursement d’un crédit de TVA correspondant à la taxe ayant grevé […]

Découvrir l’article

27 avril 2021
Dans cette affaire le Conseil d’Etat annule un jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et renvoie l’affaire devant ce même tribunal afin de déterminer si un data center, bien que pouvant être qualifié d’établissement industriel pour la détermination de la valeur locative à retenir en matière de taxe foncière sur les propriétés bâties, pourrait également […]

Découvrir l’article

30 juin 2023
Suite et fin de l’affaire de la société civile immobilière Faucon. On se souvient que cette SCI, détenue à 99,9% par l’Etat du Koweït, détenait un immeuble dans le Sud de la France. A l’occasion de la vente de cet immeuble en septembre 2011, elle avait réalisé une plus-value que l’administration avait soumise au prélèvement […]

Découvrir l’article

Du côté du droit de l’urbanisme, les  obligations d’installation d’énergies renouvelables , issues de la loi Climat et résilience et applicables depuis le 1er janvier 2024,  sont complétées par l’arrêté du 5 mars 2024, qui fixe les conditions d’application de l’exception tirée des conditions économiques inacceptables s’agissant des parcs de stationnement. En matière de contentieux […]

Découvrir l’article