Catégories
  • Immobilier
  • Fiscal
  • Urbanisme
  • Environnement et Énergie
  • Financements
  • Autre
  • Valider
0
Actualités
  • Jurisprudence
  • Textes
  • Doctrine
  • L'essentiel du mois
  • Valider
0
Année
0
Mois
  • Janvier
  • Février
  • Mars
  • Avril
  • Mai
  • Juin
  • Juillet
  • Août
  • Septembre
  • Octobre
  • Novembre
  • Décembre
  • Valider
0
6 novembre 2023

Vers une définition de la « friche » au sens du code de l’urbanisme

Dans le cadre de la lutte contre l’artificialisation des sols, la loi Climat et résilience du 22 août 2021 a introduit la notion de « friche » dans le code de l’urbanisme, en renvoyant au pouvoir réglementaire le soin de préciser cette notion. Tel est l’objet du projet de décret actuellement soumis à la consultation publique.

La loi n° 2021-1104 du 22 août 2021, dite « Climat et résilience » a introduit au sein du code de l’urbanisme un article L. 111-26 rédigé dans les termes suivants :

« Au sens du présent code, on entend par “friche” tout bien ou droit immobilier, bâti ou non bâti, inutilisé et dont l’état, la configuration ou l’occupation totale ou partielle ne permet pas un réemploi sans un aménagement ou des travaux préalables. Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret. »

Le projet de décret précise les deux critères cumulatifs de la définition de la friche.

S’agissant du premier critère, le caractère inutilisé du bien ou d’un droit immobilier peut être identifié en tenant compte – « notamment » – de l’un ou des éléments suivants  :

  • une concentration élevée de logements vacants ou d’habitats indignes ;
  • un ou des locaux ou équipements vacants ou dégradés, en particulier à la suite d’une cessation définitive d’activités ;
  • une pollution identifiée pour laquelle son responsable ou l’exploitant du site, son ayant droit ou celui qui s’est substitué à lui a disparu ou est insolvable ;
  • un coût significatif pour son réemploi, voire un déséquilibre financier probable entre les dépenses d’acquisition et d’interventions, d’une part, et le prix du marché pour le type de biens concernés, ou compte tenu du changement d’usage envisagé, d’autre part.

S’agissant du second critère, l’aménagement ou les travaux préalables au réemploi « s’entendent comme les interventions permettant la remise en état, la réhabilitation ou la transformation du bien concerné », étant précisé qu’une activité transitoire avant un réemploi ne remet pas en cause la qualification de friche.

Le projet de décret écarte au contraire cette qualification, s’agissant des terrains non bâtis à usage ou à vocation agricole ou forestier.

Pour rappel, la notion de « friche » est mobilisée à plusieurs titres par le code de l’urbanisme :

– L’article 211-1-1 prévoit la possibilité de délimiter au sein du document local d’urbanisme des secteurs prioritaires pour lutter contre l’artificialisation des sols, dans lesquels le droit de préemption urbain est institué. Les friches sont ainsi mentionnées, à titre d’exemple, parmi les espaces à mobiliser.

– L’article 152-6-2 prévoit une dérogation au PLU pour les projets de construction ou de travaux réalisés sur une friche. En effet, ces projets, lorsqu’ils visent le réemploi de la friche, peuvent déroger aux règles relatives au gabarit (dans la limite d’une majoration de 30%) et au stationnement.

– S’agissant de la loi Littoral, l’article 121-12-1 prévoit une dérogation au principe d’extension de l’urbanisation en continuité avec les agglomérations et villages existants (article L.121-8), en permettant notamment l’installation d’ouvrages nécessaires à la production d’énergie solaire photovoltaïque ou thermique sur des friches, sous certaines conditions. En particulier, le pétitionnaire doit justifier que ledit projet d’installation est préférable, pour des motifs d’intérêt général, à un projet de renaturation.

Enfin, cette notion détermine également le champ d’application du certificat de projet créé, à titre expérimental, par l’article 212 de la loi Climat et résilience (dont nous avions commenté le projet de décret d’application).

Consultez le projet de décret en cliquant ici.

Consultez la note de présentation du projet de décret en cliquant là.

27 mai 2021
Dans le cadre d’une action en démolition, le juge judiciaire doit poser une question préjudicielle au juge administratif pour statuer sur l’existence d’un permis tacite. Un propriétaire, après avoir obtenu l’annulation du refus de sa demande de permis de construire devant le tribunal administratif, a confirmé cette demande sur le fondement de l’article L. 600-2 du […]

Découvrir l’article

08 décembre 2023
En matière d’urbanisme commercial, une circulaire du 15 novembre 2023, publiée le 24 novembre 2023, apporte des clarifications sur les modalités de calcul de la « surface de vente », à la suite d’une décision du Conseil d’Etat du 16 novembre 2022 opérant un revirement de jurisprudence sur la prise en compte, dans le calcul de […]

Découvrir l’article

10 septembre 2021
Le Conseil d’État a jugé que l’autorité locale peut imposer dans un plan d’urbanisme des prescriptions ayant pour effet d’interdire la plupart des constructions nouvelles dans une zone U dès lors que ces prescriptions correspondent au parti d’urbanisme qu’elle a retenu. Le règlement du PLU attaqué a institué des zones Ud correspondant aux villages, hameaux […]

Découvrir l’article

30 juin 2022
Le décret n° 2022-926 du 23 juin 2022 précise les modalités selon lesquelles les propriétaires peuvent exercer un droit de surplomb sur un fonds voisin afin d’isoler thermiquement leur bâtiment par l’extérieur. Ce décret, publié au Journal officiel du 24 juin 2022, est pris pour l’application de l’article L. 113-5-1 du code de la construction […]

Découvrir l’article

13 juillet 2022
L’avis défavorable de la Commission nationale d’aménagement commercial (CNAC), intervenu postérieurement au refus de permis valant autorisation d’exploitation (AEC) et avant que le juge se prononce, peut être mis en cause en vue de définir les conséquences attachées à l’annulation de ce refus. A titre liminaire, la Cour administrative d’appel de Nancy rappelle que : d’une part, […]

Découvrir l’article

28 septembre 2021
La commission pour la relance durable de la construction de logements, dite commission Rebsamen, du nom du maire de Dijon qui la préside, a remis au Premier ministre le 20 septembre 2021 le 1er tome de son rapport, centré sur le diagnostic et les mesures phares. Plusieurs propositions y sont avancées dans l’attente de la […]

Découvrir l’article